Ngày 5-6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của ba người bị tòa cấp sơ thẩm kết tội sản xuất buôn bán hàng giả.

Ba người có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án gồm Bùi Huy Hóa (36 tuổi, trưởng phòng kinh doanh Công ty Thủy Phát), Phạm Thị Hảo (nhân viên Công ty Thủy Phát), và Trần Thị Thu Trang (nhân viên Công ty Nhôm Mal Việt Nam).

Sản xuất 5 tấn nhôm giả bán kiếm lời

Trước đó, tháng 7-2024 Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì (cấp sơ thẩm) tuyên phạt bị cáo Hóa 5 năm tù với cáo buộc có vai trò khởi xướng vụ nhập thanh nhôm Xingfa Quảng Đông giả để bán kiếm lời.

Giám đốc Công ty Thủy Phát cùng hai người còn lại cùng bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 36 tháng tù về tội sản xuất buôn bán hàng giả.

Theo bản án sơ thẩm, Trần Văn Thủy lập Công ty Thủy Phát, chịu trách nhiệm điều hành, chỉ đạo việc nhập hàng hóa và trực tiếp thanh toán tiền hàng.

Bị cáo Hóa là trưởng phòng kinh doanh của công ty, chịu trách nhiệm chào hàng, tìm kiếm khách hàng mua bán các sản phẩm nội thất, thanh nhôm và tìm nguồn nhập hàng cho công ty. Hảo là nhân viên kiểm kê hàng nhập, xuất kho.

Tháng 12-2022, do có khách hỏi mua nhôm Xingfa nên Hóa tìm nguồn nhập hàng. Tuy nhiên do nhôm chính hãng có giá nhập cao nên khách không mua nữa.

Do thấy việc bán nhôm Xingfa giả có lợi nhuận cao nên Bùi Huy Hóa đã rủ Trần Văn Thủy buôn bán để kiếm lời.

Thông qua Zalo, nhóm Hóa và Thủy đặt hàng giữa Công ty Thủy Phát và Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam, sản xuất 5 tấn thanh nhôm với giá 78.000 đồng/kg.

Do Công ty Thủy Phát thi thoảng nhập nhôm Xingfa Quảng Đông chính hãng để bán cho khách lẻ, quá trình vận chuyển thi thoảng bị rơi mất tem. Hóa kể việc này với ông Huang Min Han (người Đài Loan, là phó giám đốc Công ty Nhôm Mal Việt Nam), nhờ ông này giúp tìm nơi đặt in tem Xingfa.

Khoảng tháng 4-2023, sau khi có đủ các loại tem, Hóa thông báo với Công ty Nhôm Mal Việt Nam cần xuất hàng rồi tìm người bọc màng ni lông cho các thanh nhôm, dán tem Xingfa Quảng Đông giả ở đầu mỗi bó nhôm...

Khi bị cáo Trần Thị Thu Trang (nhân viên Công ty Nhôm Mal Việt Nam) chào bán hàng thì có khách hỏi mua nhôm Xingfa giả. Do không có sản phẩm, Trang hỏi, được bị cáo Thủy đồng ý bán giá 95.000 đồng/kg.

Khi khách chuyển 40 triệu đồng, Trang chuyển lại cho Thủy 38 triệu đồng, giữ lại 2 triệu đồng chi tiêu.

Sáng 30-5-2023, Hóa và Hảo bốc hơn 2 tấn nhôm Xingfa giả lên ô tô cho tài xế đi giao thì bị cơ quan chức năng bắt giữ tại huyện Thanh Trì, Hà Nội. Khám xét kho hàng, cơ quan điều tra thu giữ hơn 3,1 tấn nhôm giả, giá trị 321 triệu đồng.

Ba nhân viên doanh nghiệp kháng cáo

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, ba bị cáo Hóa, Hảo và Trang cùng gửi kháng cáo toàn bộ nội dung bản án. Trong đơn, những người này trình bày rằng họ chỉ là những công nhân làm công ăn lương và thực hiện công việc do giám đốc chỉ đạo.

Trong đơn kháng cáo, cả ba người còn cho rằng "cơ quan tố tụng còn bỏ lọt tội phạm" là những người chỉ đạo, là đối tượng người nước ngoài tham gia thực hiện việc sản xuất, buôn bán hàng giả.

Các bị cáo cũng kháng cáo cho rằng cơ quan tố tụng chưa đánh giá đúng vai trò, trách nhiệm của từng người trong vụ án.

Người phát ngôn Bộ Công an khẳng định tiếp tục truy quét hàng giả xuyên suốt 3 tháng

Theo thống kê thực hiện cao điểm truy quét hàng giả từ 15-5, cơ quan chức năng đã khởi tố 36 vụ, khởi tố 119 bị can liên quan hàng giả, buôn lậu và các tội danh khác tại 24 địa phương.