Nhiều điều cần làm rõ ở phiên xử vụ thầy giáo - võ sư giết người

Ngày 16-7, TAND tỉnh An Giang xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Phạm Thế Giáp (41 tuổi, ngụ phường An Bình, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cũ - nay là phường Rạch Giá, tỉnh An Giang) về tội giết người.

Đây là thầy giáo, võ sư dạy võ đã giết đồng nghiệp bằng 10 nhát dao nhưng sau đó được xác định bị tâm thần. Vụ việc gây xôn xao dư luận khi người nhà nạn nhân không đồng ý và phải trưng cầu giám định lần 2.

Giết người vì cho rằng đồng nghiệp cười đểu

Theo cáo trạng, Phạm Thế Giáp là giáo viên dạy môn thể dục tại Trường THCS Nguyễn Du, ở phường Vĩnh Bảo, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cũ (nay là phường Rạch Giá, tỉnh An Giang). Giáp cũng là võ sư nối tiếng ở Rạch Giá.

Trong quá trình giảng dạy, Giáp thường phát sinh mâu thuẫn với các đồng nghiệp trong trường nên ít được các đồng nghiệp gần gũi. Do đó Giáp cho rằng bị tập thể chia rẽ nên thù ghét.

Khoảng 9h ngày 6-9-2022, Giáp đi từ phòng giáo viên ra thì va chạm với thầy Lê Phước Hảo dẫn đến đánh nhau và được mọi người can ngăn. Giáp và thầy Hảo bị ban giám hiệu nhà trường mời làm việc.

Sau đó Giáp cho rằng thầy Hoàng Anh Tuấn (giáo viên dạy thể dục cùng trường) sẽ thuê người đánh Giáp vì Giáp đã... đánh thầy Hảo.

Do vậy sáng 7-9-2022, Giáp đã chuẩn bị dao mũi nhọn từ nhà rồi đi vào trường, mục đích nếu có người đánh mình thì sẽ đánh trả.

Khoảng 7h20 ngày 7-9-2022, Giáp đang đứng ở nhà đa năng của Trường THCS Nguyễn Du thì thấy thầy Tuấn và anh Mai Trọng Luân (giáo viên) đi xuống căng tin nhà trường ăn sáng, khi đi ngang có cười nên Giáp cho rằng thầy Tuấn "cười đểu" mình.

Giáp bực tức cầm dao từ nhà đa năng xuống căng tin đến bàn thầy Tuấn đang ngồi đâm nhiều nhát trúng vào vùng ngực, bụng, vùng hạ sườn (khoảng 10 vết thương). Các vết đâm gây đứt thủng tim, phổi và gan làm nạn nhân tử vong.

Gây án xong, Giáp bẻ gãy cây dao và ném lưỡi dao ở khu vực sân trường, còn cán dao thì ném xuống sông, sau đó đến công an đầu thú.

Hai bản giám định tâm thần

Đáng chú ý sau khi bị bắt, cơ quan chức năng đã giám định Giáp bị tâm thần làm xôn xao dư luận.

Cụ thể tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 40 ngày 7-3-2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận:

Về y học, trước, trong khi phạm tội và hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần; rối loạn nhân cách paranoid (F60.0 - ICD 10). Về năng lực, tại thời điểm phạm tội và hiện tại, đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiền hành vi, rối loạn nhân cách ảnh hưởng trực tiếp đến hành vi.

Ngay sau đó, gia đình nạn nhân đã phản ứng và không đồng ý kết quả trên nên đã yêu cầu trưng cầu giám định ở Biên Hòa.

Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu lại số 95 ngày 23-5-2025 của Viện Pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can Phạm Thế Giáp bị bệnh rối loạn nhân cách paranoid, rối loạn nhân cách chi phối hành vi.

"Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F60.0. Tại thời điểm trên, đối tượng đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi", cáo trạng nêu.

Đáng chú ý tại phiên tòa, đại diện gia đình đã yêu cầu hội đồng xét xử mời điều tra viên đến phiên tòa để giải đáp nhiều vấn đề liên quan đến vụ án chậm xét xử so với quy định pháp luật.

Đại diện gia đình bị hại bác bỏ nhiều thông tin trong cáo trạng và đề nghị bổ sung hành vi cố tình giết người đến cùng của Phạm Thế Giáp. Bác bỏ hành vi giảm nhẹ hình phạt do hạn chế hành vi của bị cáo.

"Vì trong quá trình vụ án, Giáp đã mang theo hai con dao nhưng kết luận chỉ sử dụng một con dao? Phải chăng để giết anh tôi không được sẽ dùng con dao còn lại giết anh tôi? Do đó tôi đề nghị tử hình đối với bị cáo Phạm Thế Giáp" - gia đình bị hại đặt nghi vấn.

Trình bày phần luận tội, đại diện Viện KSND tỉnh An Giang đã đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phạm Thế Giáp với mức án từ 18-20 năm tù về tội giết người, do hành vi giết người có tính chất côn đồ của bị cáo.

Viện kiểm sát khẳng định dù thực hiện theo kết quả giám định tâm thần lần 1 hay lần 2 thì bị cáo Giáp phải bị xử lý theo điểm q, khoản 1, điều 51 Bộ luật Hình sự (Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình - PV).

Nói về kết luận giám định tâm thần lần 2, đại diện viện kiểm sát khẳng định: "Kết luận giám định tâm thần lần 1 và 2 chỉ khác nhau ở chỗ giám định ban đầu có chữ tâm thần, còn kết luận giám định sau không có. Mức án này là cũng cao rồi. Vì bị cáo bị hạn chế hành vi không thể tuyên tử hình được".

Viện kiểm sát cũng khẳng định trong vụ án này các cơ quan tố tụng thực hiện đúng quy trình thủ tục xử lý tội phạm. Sở dĩ vụ án này chậm do phía gia đình muốn giám định lại lần 2 xem bị cáo Giáp có tâm thần hay không và có khác nhau so với ban đầu hay không?

Sau khi nghe các bên tranh luận, hội đồng xét xử cho rằng cần nghiên cứu thêm nên phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày 21-7.

Vụ võ sư giết người: Đầy đủ nhận thức, chỉ bị hạn chế hành vi

Vụ võ sư giết người vào tháng 9-2022 bất ngờ có diễn biến mới. Kết luận giám định pháp y tâm thần đối với hung thủ Phạm Thế Giáp có đầy đủ nhận thức, chỉ bị hạn chế hành vi.