Ông Dương Thế Hảo kiện Đại học Kinh tế quốc dân đòi bồi thường 46 tỉ đồng vì cho rằng bị nhà trường giữ bằng 25 năm - Ảnh: THÂN HOÀNG
Chiều 18-6, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã đưa ra phán quyết vụ cựu sinh viên kiện Đại học Kinh tế quốc dân đòi bồi thường 46 tỉ đồng vì cho rằng bị giữ bằng tốt nghiệp 25 năm.
Tòa: Không có căn cứ cho rằng Đại học Kinh tế quốc dân giữ bằng tốt nghiệp 25 năm
Theo bản án được tuyên chiều nay, hội đồng xét xử nhận định việc ông Hảo cho rằng Đại học Kinh tế quốc dân giữ bằng của ông trong 25 năm là không có căn cứ. Bởi căn cứ các quy định của pháp luật về bồi thường ngoài hợp đồng, thì bên yêu cầu bồi thường phải chứng minh lỗi của phía bị đơn.
Theo bản án, phía Đại học Kinh tế quốc dân không có lỗi bởi ông Hảo sau khi tốt nghiệp đã không quay lại trường làm thủ tục xin cấp bằng tốt nghiệp. Đến năm 2017 ông Hảo có đơn khởi kiện đòi bằng tốt nghiệp, thì đến năm 2019 nhà trường đã trả bằng tốt nghiệp và hồ sơ cá nhân cho ông Hảo.
Việc chậm trễ trên theo tòa án đánh giá vì lý do khách quan khi nhân sự quản lý hồ sơ thay đổi, trường nhiều lần chuyển khu làm việc.
Theo hội đồng xét xử, lời khai trước đó của ông Hảo cho thấy, trong hồ sơ nộp cho nhà trường không hề có hộ khẩu, nên không có căn cứ cho rằng trường lưu giữ tài liệu này.
Bản án nêu, theo quy định pháp luật sinh viên có trách nhiệm chấp hành quy chế, nội quy của nhà trường. Sinh viên Đại học Kinh tế quốc dân buộc phải biết về nội quy xét tốt nghiệp và chủ động liên hệ với trường về việc nhận bằng tốt nghiệp và hồ sơ cá nhân. Việc sinh viên ra trường không đến trường làm thủ tục này không thuộc trách nhiệm của trường.
Hồ sơ vụ án cũng thể hiện từ 1989-2017, không có tài liệu nào cho thấy ông Hảo đã chủ động liên hệ với trường để lấy bằng hay các tài liệu trên.
Đến tháng 8-2017, phía nhà trường mới nhận được đơn đề nghị của cựu sinh viên. Sau nhiều quá trình tìm kiếm và làm việc đôi bên chưa có kết quả, ông Hảo khởi kiện hành chính với trường về việc không cấp bằng tốt nghiệp và không trả hồ sơ cá nhân. Tại phiên tòa tháng 7-2019 nhà trường đã trao bằng và trả hồ sơ cá nhân cho ông.
Theo tòa, dù nhận được đơn của ông Hảo năm 2017 nhưng năm 2019 trao là chậm trễ, nhưng sự chậm trễ này xuất phát một phần từ trở ngại khách quan do thời gian quá lâu, nhân sự lưu trữ, quản lý hồ sơ thay đổi từng thời kỳ, trụ sở, khu làm việc thay đổi nhiều lần.
Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng cũng viện dẫn bản án của Tòa án nhân dân cấp cao trong vụ kiện hành chính thứ nhất của ông Hảo, đã có hiệu lực pháp luật, thể hiện ông Hảo là sinh viên khóa 26 sau đó chuyển sang khóa 27 do vi phạm quy chế thi nên theo quy định, ông phải bị hoãn tốt nghiệp 1-2 năm.
“Nhưng như đã phân tích ở trên, việc sinh viên ra trường không đến trường để đề nghị trả bằng tốt nghiệp không thuộc trách nhiệm của trường, nên những thiệt hại ông Hảo trình bày không xuất phát từ trách nhiệm của trường”, hội đồng xét xử phân tích và kết luận, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu bồi thường của ông Hảo.
Đại diện nhà trường phủ nhận giữ bằng tốt nghiệp của cựu sinh viên
Trước đó, trình bày tại tòa, ông Hảo cho biết năm 1977 nhập ngũ, phục vụ bốn năm tại Cục Kỹ thuật Quân chủng Phòng không - Không quân. Ra quân năm 1981, ông thi đậu khoa kinh tế của Trường đại học Kinh tế kế hoạch (tiền thân của Đại học Kinh tế quốc dân ngày nay), khóa năm 1984.
Năm 1989, ông hoàn thành thi tốt nghiệp với tất cả các môn, nhận được giấy xác nhận đã thi tốt nghiệp và đợi cấp bằng. Sau khi hoàn thành khóa học, ông Hảo không nhận được bằng tốt nghiệp và nhiều giấy tờ tùy thân quan trọng.
Ông từng là phó giám đốc một hợp tác xã công nghiệp và ứng cử làm quyền giám đốc một doanh nghiệp khác. Do không có bằng tốt nghiệp đại học nộp cho công ty, ông không thể tiếp tục đảm nhận chức vụ.
Ông Hảo cho rằng việc Đại học Kinh tế quốc dân giữ bằng tốt nghiệp đã gây ra hàng loạt hậu quả, thiệt hại cho bản thân như ông không được làm các thủ tục đăng ký kết hôn, khai sinh và cho con học tại các trường công ở Hà Nội. Ông còn không được tiếp cận công việc, mua nhà đất, không được hưởng ưu đãi của bộ đội phục viên, không có cơ hội thăng tiến.
Ông Hảo nói mình sống như "người vô gia cư, không chứng minh thư, hộ chiếu, không thể xuất ngoại, không mua bán tài sản nhà đất, có tiền để thành lập doanh nghiệp nhưng không thể đứng tên".
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện nhà trường tiếp tục cho rằng yêu cầu bồi thường của ông Hảo là không có căn cứ, vì phía nguyên đơn không đưa ra được chứng cứ chứng minh thiệt hại thực tế, trực tiếp liên quan đến số tiền yêu cầu.
"Ví dụ tổn thất về lương, ông phải chứng minh được doanh nghiệp không tiếp nhận vào vị trí có mức lương đó do không có bằng tốt nghiệp đại học và hộ khẩu", đại diện nhà trường nêu quan điểm.
Đại diện nhà trường cũng phủ nhận việc giữ bằng tốt nghiệp, hồ sơ và hộ khẩu của cựu sinh viên. Phía Đại học Kinh tế quốc dân cho hay ông Hảo ra trường năm 1989, nhưng không quay lại trường liên hệ làm thủ tục nhận lại hồ sơ.
Thực tế có nhiều sinh viên đã quay lại trường làm thủ tục và được nhận lại hồ sơ cá nhân. Riêng trường hợp của ông Hảo, đến năm 2017 mới có thư gửi hiệu trưởng đề nghị nhận lại hồ sơ.
BÌNH LUẬN HAY